[ 同級生をなたで切りつける　香川・尽誠学園高 ]　２８日午前８時ごろ、香川県善通寺市生野町の私立尽誠学園高校から「生徒２人がけがをした」と
１１９番通報があった。県警善通寺署や同校によると、１年生の教室内で男子生徒２人がけんかになり、一方が相手をなた（刃渡り１６センチ）で切りつけたという。
２人は病院に搬送されたが、いずれも軽傷。県警が経緯を調べている。善通寺市消防本部によると、切りつけられた生徒の後頭部の切り傷は教諭の処置で搬送時には
出血が止まっていた。もう１人は頭と腰に痛みを訴えていた。２人とも歩いて救急車に乗り込んだという。学校によると、２人は「悪口を言った」という内容で
けんかになった。なたは切りつけた生徒が数日前から学校に持ってきていたという。（2007年09月28日11時13分　アサヒる新聞）

[ 高１男子がなたで友人切りつける　香川・尽誠学園 ]　２８日午前８時ごろ、香川県善通寺市生野町の尽誠学園高校から「生徒同士がけんかをした」と
１１９番通報があった。１年生の男子生徒２人が頭などにけがを負い、救急車で同市内の病院に搬送されたが、いずれも軽傷とみられる。同県警善通寺署の調べでは、
授業開始前の１年生の教室で、いずれも１５歳の生徒２人がけんかとなり、殴られた生徒がなた（刃渡り約１５センチ）で相手の生徒の後頭部に切りつけた。
切りつけられた生徒は頭に切り傷を負ったが、２人とも歩いて救急車に乗り込んだという。同校によると、殴られた生徒は１週間ほど前からなたをかばんに入れて
持ち歩いていた。メールで悪口を言われたことがけんかの原因とみられるという。（2007/09/28 11:34　産経新聞）

所詮は極左的アジビラ（新聞？笑わせるなよお前）でしかないチンカスアサヒるビラの記事だから。所詮はアニメを敵視しているカルチャーには理解のない産経だから。
ダメダメなアホがこれを引用して「ひぐらし完全終了」だとかのたまっている。頭の足りないニートがなんかウダウダと言ってるんだがバカ過ぎて話にならない。放置。
そいつらは放置でオッケー。これでなんか愚民どもがまたギャーギャー騒ぐだろうからこれに関してきちんと軽く簡単に物事を的確に書いて終了させておく。

そもそもひぐらしのテーマは殺人の肯定ではなく「殺人の否定」である事を知らないとダメだな。まずこれで論破終了。グロシーン？２期はそんなにグロないよ？
１期は去年だから１５歳の人間が見たとしても１４歳。１４歳で深夜アニメって言うのはちょっと考えられないな。そもそもテレビでひぐらし見られないだろ。
善通寺市は香川県の西側。遠距離受信するにしても岡山の方向に向ける。ひぐらしのアニメは岡山では放送されていない。以上。サンテレビ？サンテレビは２期から。
１期の関西地区における放送は関西テレビ。遠距離受信するにしても徳島。香川と徳島は違うだろ？最近になってニコニコ動画で見た？１５歳ってニコニコ見る？
俺素朴な疑問なんだけどニコニコってゆとりが多いとは言え１５歳よりは上の世代が見ているもんだと思うんだが。そもそもひぐらしとの関連性を言い出してるのは
「事件の加害者ではなく第三者」である事に注意しなければならない。第三者の意見は正解では無い事が多い。ブレが多くて軸も定まらない事に注意しろ。

むしろ「１週間前から」と言う事は２１日頃。ひぐらし解は放送休止となりました的な事で盛り上がった日付。そしてその頃の日付はマスコミによる
「京都府京田辺市で発生した殺人事件の詳細をこれでもかこれでもかと報道していた頃合い」と合致する。すなわち「マスコミの責任」と言う方が大きい。
基本、模倣犯が出ない様に配慮した報道を行うのが本来のジャーナリズム。日本のジャーナリズムは未成熟だからそんな事考えるだけの頭の良さも無いんだけどな。

それと。幾らマスコミに影響されたなんだとか言った所で「何もなければ攻撃しない」と言うのが人間。逆に言えば「何かあったから攻撃した」と言う事になる。
その原因となったのは「メールで悪口を言われて喧嘩」と言う事で。喧嘩ねぇ。どんな悪口を言われたのか、と言うのが把握できない。その内容にもよる。

もしもあまりにも愚劣な内容が書かれてあったら怪我の度合いも考えて「切りつけられた奴の自業自得」と言う事にもなるんだが？内容が不明である以上
どっちが悪い、と判断を下す事は出来ない。そしてひぐらし云々と言うのは詭弁。むしろ２期を放送させまいとして東海テレビとKBS京都が躍起になっていた頃合い。

結論？簡単だよ。「何故そう言う事をしたのか」その「理由」の方が「どうやってしたのか」と言う「方法」よりも重要である。以上。それに気付けよ愚民ども。
「メールで悪口を言われて喧嘩。その悪口の中身」まずはこれだな。いずれにしても「方法を模倣したとしてもひぐらしよりもマスコミの報道」である。確実に。