森田知事を告発する会が出来ていますが、予想通り発起人は民主党と公明党の息がかかった人間のようです…（笑）
[ 森田知事に告発状 ] 森田健作（鈴木英治）氏（千葉県知事）に対する、市民グループによる千葉県特捜部への「告発状」提出が大きく報じられているようだ。
一部では、鬼の首でも獲ったかの騒ぎになっていると聞く。告発状の論旨は、森田氏が、「公職選挙法と政治資金規正法に違反していた」（要旨）とするものだ。
メディアからの問い合わせに対し、森田氏は、告発状を受け取ってから回答する旨を伝えているようだ。告発状に対する具体的な回答をする。これは告発状を
読まなければ出来ないことで、ほら、森田は応えられない。違反が事実である証拠だ、とするかのように騒ぐ向きが一部にあるようだが、それも事実とすれば性急に
過ぎるやり方だ。先ず、「無所属」と称したことが、公職選挙法に違反する、との論旨だが。過去の事例に照らしてどうなのか。ここで、千葉県県知事選挙の過去
（平成１７年）の事例を観てみよう。当該の森田氏もさながらに、堂本暁子氏（前知事）も、他に立候補した山田安太郎氏も「無所属」だが、これ如何に、である。
堂本氏、山田氏は真に無所属であったのか、と問えば疑問が残る。森田氏の「無所属」を問題とするならば、こうした過去に遡（さかのぼ）る必要があり、併せて、
他の候補にも問うべきではないのか。何しろ、選管への届け出が、立候補した諸氏が同時同様に「無所属」なのである。同じく、今般の選挙を拝見しても、やはり、
立候補した５氏が同時同様に「無所属」なのだが、これ如何に、である。公職選挙法「違反」があるとして告発するのであれば、落選者にも併せて問う。これも
１つの方法ではないか。吉田平氏は「無所属」でありながら民主党を含む４党の推薦を受け、白石真澄氏も自民、公明２党の推薦を受けている。「推薦」ということは、
それぞれの党員を動員しての選挙戦を意味する。現に、吉田平氏の選挙戦には民主党の党員が大量に参加しているのだが、やはり「無所属」である。両氏は、
いずれの政党の党員でもない「無所属」の身であったのか、と問えば、ここでも疑問が残る。また、これら、実質的に公認にも等しい候補が林立する状況の中で、
肝心な森田氏の選挙戦は、身は「自由民主党東京都衆議院選挙区第２支部の代表」と在りながらも、実際には、どこからも推薦を受けていなかったのである。
上記の過去の選挙実態に遡る問いがなされずして、なぜ、今般の知事選で、しかも森田氏だけが告発を受けなければならないのか。市民グループが森田氏の
説明責任を問うとしても、先ず同グループから、今一度上記の経緯、事実をよく踏まえた上での、筋道の通った告発主旨の説明をなす。このことが必要ではないか。
いやーやっぱ博士の独り言の中の人は説明が上手いわ。単純に「明らかな森田潰し」と言う事でそう言う事ですね？必死こいて調べた結果がそれですね？分かります。
って言うかこの間の千葉県知事選挙で森田以外に誰を選べって言うんだよ…。マジレスすると勝てる候補者と政策がまともな候補者なんてイコールじゃねぇし。
森田健作は「え？」とか思う様な事も言っているとは言え「候補者の中では１番マシ（票数と政策のバランス的な意味で）」だったからな。まさかとは思うが
「誰も選びたくないので千葉県知事の椅子は空席のままでいいと思います！」なんて言う訳にもいかないだろ？誰が千葉県の舵を取るんだよ誰が。船頭不在？（笑）
ってな訳で。まー博士の独り言は上手い事書いているんだがこの事を躍起に必死になって報道しているのが主に日テロ連中と言う事でそこにも触れれば完璧だった。
「総合：親シナ」「教育：親チョン」「日テロ：親創価」「TBS：はしごを外され大ピンチ」「蛆：親チョン」「テロ朝：親シナ」「テレ東：親共産（カンブリア宮殿…笑）」
大体こんな感じか。サヨク同士での内ゲバも始まっているんだが今回の森田絡みの報道（笑）で言えば日テロとテレ東が強烈な毒電波を放出している状態。
どちらかと言えば「日テロ：反創価学会の森田健作潰し」「テレ東：政策的に全く相反すると言う事での森田健作潰し」なんで目的は微妙に違っている。
ま、目的に関係なく「これこれこう言う理由で毒電波なのでテレビ（笑）なんかをいつまでも真剣に見てしまっているのはもう止めましょう」で共通なんですが。
ま、こうなる事は最初から分かっていた訳なんですが。俺さ、森田健作が当選した時に「森田健作がなし遂げた最大の出来事はサヨクを釣った事」と書いた。
どんどんこうやって釣れている訳ですが。要するに「森田健作を犠牲にして、この手のサヨク連中には気をつけましょう金を使うのを止めましょう」と言う様な
そんな展開を「実行に移しましょうね」と言う事なんで。おかげさまでこうした薄汚いサヨクの存在がどんどん明らかになっていきました。それが現実。